Ir al contenido principal

La interdisciplina como pieza clave para la gestión de museos

 


Un museo se forma de la colección de piezas museables (llámense artefactos, objetos, obras, cosas o cómo quieran llamarse), del espacio donde se encuentran dispuestas las mismas y, no menos importante, del personal que está a cargo.
 
Las colecciones pueden variar en cuanto a su naturaleza, origen o utilidad y pueden formarse de una mínima o extensa cantidad. Por su lado el inmueble donde se encuentra el museo puede ser grande o pequeño, moderno o antiguo, público o privado. Pero ¿qué sucede con el personal de los museos?

Al igual que el continente y el contenido de un museo, el o los individuos que están a cargo de este, también pueden tener diferentes características que se forjen de acuerdo a las necesidades de cada sitio. Lo importante, bajo mi consideración, es que exista un equipo de trabajo integral. Estos espacios de memoria, no solo se conforma de colecciones y el museógrafo o museólogo. La gestión del museo comprende desde el personal de limpieza, el personal de seguridad, el administrador del inmueble, el curador, el restaurador, el documentalista, el equipo de diseñadores gráficos y multimedia, los comunicadores y businessmen que vendan el producto museo, en fin..

De acuerdo al origen, naturaleza y posibilidades de un museo,  se puede ir armando un equipo interdisciplinario. Pero no un equipo formado de buenas intensiones, en el cual a una sola persona se le encomiendan actividades varias y que deba forjarse bajo el lema de "ensayo y error". 

Lo que se requiere es, aún cuando nos implique un costo, conformar un equipo de profesionales, que en el país sí los hay, o capacitar continuamente al personal con el que ya contamos en temas relacionados al museo, de acuerdo a sus habilidades. Como ya lo he mencionado, cualquiera de las dos opciones (personalmente sugiero que más conveniente es la primera) implican un gasto, que debe verse más bien como una inversión, cosa que aún no es relevante en nuestro país.

19 de noviembre de 2014

Comentarios

Entradas populares de este blog

Herramientas de escritura. De las plumas de ave al bolígrafo

  1.       Introducción Así como los soportes de escritura tuvieron su evolución, desde las inscripciones en tablas de arcilla pasando por el papiro y pergamino para concluir en el papel elaborado a través de los tiempos con diversos materiales; los elementos o herramientas de escritura también tuvieron su desarrollo. En el presente texto se realizará una escueta revisión a dichos elementos, desde el uso de las plumas de ave pasando por la plumilla metálica y la estilográfica, para concluir en el uso del bolígrafo que perdura hasta la actualidad. Para realizar este resumen, nos apoyaremos en el documento La escritura y lo escrito. Archivo Histórico Provincial de Álava, editado por la Secretaría General Técnica del Ministerio de Cultura de España. (Navas y Sainz, ¿?) 2.       Edad Media: La escritura con plumas de ave Una vez que el pergamino sustituyó al papiro, este permitió además que los elementos de escritura también cam...

Espacios de la memoria

Se tiene claro que los museos, sitios arqueológicos, bibliotecas y archivos (y hoy por hoy también otros espacios), son los lugares donde se cuenta la historia y por ende son el hogar, en el doble sentido de la palabra, de la memoria social. Bajo esta premisa, ¿cómo se puede plantear una sinergia entre los distintos espacios de memoria? ¿qué medidas se pueden tomar para que exista una verdadera simbiosis, que permita contar la historia en conjunto y no segregada? Desde mi punto  de vista lo primero que se debe establecer (y que al parecer desde hace tiempos se pretende hacer en el Ecuador, pero que hasta ahora no se llega a ver una luz), es la conformación de los sistemas y redes; así, cada red y sistema se relacione con los otros y se pueda formar una especie de "organismo vivo" (que se nutra, se desarrolle, sea interactivo, se reproduzca y se transforme), de espacios de la memoria. 19 de noviembre de 2014

L´affaire Dreyfus (Caso de racismo, falsificaciones y error judicial)

  https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20190919/47461862317/caso-dreyfus-antisemitismo.html Suceso francés de repercusión internacional, en el que se entrelazaron el espionaje, las intrigas, la división política y el error judicial Introducción En el presente trabajo se realizará un breve resumen del Caso Dreyfus, proceso que se inició en Francia en 1894 y que duró 12 años; en el cual, el capitán judeo francés Alfred Dreyfus fue acusado de “traición a la patria” en cuanto se dijo que había filtrado información militar secreta a Alemania. Este caso tuvo repercusión no solo dentro del país si no a nivel internacional ya que se trató en palabras de Silvia Cherem (2004): “uno de los antisemitismos más virulentos que hasta entonces se conociera y quedó para la historia como un vergonzoso ejemplo del conflicto de intereses que prevalece entre la ética y la política”. Para realizar esta síntesis, nos basaremos en el artículo " La historia absuelve a Dreyfus...