Ir al contenido principal

Muséalo todo...





¿Qué es museable? ¿qué no es museable? ¿cuál es el límite de lo museable? ¿existe un límite?

Hoy por hoy, el museo se ha convertido en un espacio ya no solo para un grupo de individuos "vip", sino que, la sociedad en general (incluidos también los importantes ), se ha empoderado de estos espacios y por esta razón los museos se deben a ellos. La prioridad de sus funciones también han ido desarrollándose con base a las necesidades y exigencias del público consumidor.

Y estas necesidades, y exigencias también, se van transformando con el tiempo. La sociedad direcciona qué objetos quiere ver-conocer, qué historia quiere contar y cómo quiere contarla; además establece qué no quiere ver, que quiere ocultar (tema para otro debate). Entonces, el museo se convierte en el portavoz de lo que sus usuarios quieren conocer y dar a conocer al resto (otro tema a debatir: la identidad).

La globalización y la mundialización entendiéndolas, la primera netamente en el ámbito de mercado y capital económico y la segunda en aspectos de sociedad y cultura,  junto con las TIC  han permitido acortar distancias, atravesar obstáculos (podríamos mencionar el lenguaje), acceder, aprender, aprehender y disfrutar de espacios, sitios y lugares lejanos.

Entonces, lo que la sociedad actual quiere ver y mostrar no es lo mismo que quiso ver y mostrar la sociedad, sin ir muy lejos, de fines del siglo pasado. 
Las interrogantes son varias: ¿qué es lo que ahora la gente, el ciudadano del mundo quiere ver y mostrar? ¿qué objetos vamos a presentar como gestores culturales y portavoces de la historia? ¿hasta qué punto podemos mostrar un objeto vano (objetos de la cotidianidad) junto a una obra del artista de turno? ¿cómo debemos concatenarlo? ¿cómo debemos tamizar qué exhibir y qué no? ¿quién nos da la potestad de decidir que se cuenta y cómo se cuenta?


28 de noviembre de 2014

Comentarios

Entradas populares de este blog

Herramientas de escritura. De las plumas de ave al bolígrafo

  1.       Introducción Así como los soportes de escritura tuvieron su evolución, desde las inscripciones en tablas de arcilla pasando por el papiro y pergamino para concluir en el papel elaborado a través de los tiempos con diversos materiales; los elementos o herramientas de escritura también tuvieron su desarrollo. En el presente texto se realizará una escueta revisión a dichos elementos, desde el uso de las plumas de ave pasando por la plumilla metálica y la estilográfica, para concluir en el uso del bolígrafo que perdura hasta la actualidad. Para realizar este resumen, nos apoyaremos en el documento La escritura y lo escrito. Archivo Histórico Provincial de Álava, editado por la Secretaría General Técnica del Ministerio de Cultura de España. (Navas y Sainz, ¿?) 2.       Edad Media: La escritura con plumas de ave Una vez que el pergamino sustituyó al papiro, este permitió además que los elementos de escritura también cam...

Espacios de la memoria

Se tiene claro que los museos, sitios arqueológicos, bibliotecas y archivos (y hoy por hoy también otros espacios), son los lugares donde se cuenta la historia y por ende son el hogar, en el doble sentido de la palabra, de la memoria social. Bajo esta premisa, ¿cómo se puede plantear una sinergia entre los distintos espacios de memoria? ¿qué medidas se pueden tomar para que exista una verdadera simbiosis, que permita contar la historia en conjunto y no segregada? Desde mi punto  de vista lo primero que se debe establecer (y que al parecer desde hace tiempos se pretende hacer en el Ecuador, pero que hasta ahora no se llega a ver una luz), es la conformación de los sistemas y redes; así, cada red y sistema se relacione con los otros y se pueda formar una especie de "organismo vivo" (que se nutra, se desarrolle, sea interactivo, se reproduzca y se transforme), de espacios de la memoria. 19 de noviembre de 2014

L´affaire Dreyfus (Caso de racismo, falsificaciones y error judicial)

  https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20190919/47461862317/caso-dreyfus-antisemitismo.html Suceso francés de repercusión internacional, en el que se entrelazaron el espionaje, las intrigas, la división política y el error judicial Introducción En el presente trabajo se realizará un breve resumen del Caso Dreyfus, proceso que se inició en Francia en 1894 y que duró 12 años; en el cual, el capitán judeo francés Alfred Dreyfus fue acusado de “traición a la patria” en cuanto se dijo que había filtrado información militar secreta a Alemania. Este caso tuvo repercusión no solo dentro del país si no a nivel internacional ya que se trató en palabras de Silvia Cherem (2004): “uno de los antisemitismos más virulentos que hasta entonces se conociera y quedó para la historia como un vergonzoso ejemplo del conflicto de intereses que prevalece entre la ética y la política”. Para realizar esta síntesis, nos basaremos en el artículo " La historia absuelve a Dreyfus...