Ir al contenido principal

Reflexiones personales acerca de la falsificación documental








La falsificación de documentos resulta un tema interesante y que se debe analizar con lupa, literalmente.

Cuando pequeños (tal vez podría depender de la sociedad en que se crece), en ocasiones uno se ve tentado sin conocimiento de causa a falsear, en principio nuestra palabra, ya que no sabemos escribir y luego también, a través de la escritura. ¿Quién no se ha visto por lo menos tentado a falsificar la firma de los padres o a cambiar la calificación en la libreta de calificaciones?  Es con el tiempo que uno empieza a tomar conciencia de que este acto, en el que el fin es obtener un beneficio pero no de la mejor manera, puede ser condenado a veces, cómo un delito penal o  a veces con un mal visto de personas allegadas.

Una vez un colega de mi profesión acudió a mí para pedirme que participe con él en un proyecto para el Estado. En ese momento yo me encontraba trabajando en una institución pública, y por ello, me era imposible participar ya que como funcionaria pública, no podía ejercer otro trabajo para el Gobierno.

Entonces, mi colega me comentó que la verdad no era que requería que trabaje directamente con él, porque ya tenía conformado su equipo de trabajo; lo que necesitaba era presentar mi perfil como parte de la propuesta con la que iba a postular y para ello, requería únicamente mis firmas como contratista de la intervención, que luego él se haría cargo de todo y que me pagaría mensualmente por que vaya a firmar la documentación requerida. Rotundamente me negué.

Luego de un tiempo, cuando ya había olvidado todo esto me encuentro con otra colega y me felicita por participar en un proceso de contratación. Perpleja le dije que yo no había participado en nada y mientras, venía a mi mente el incidente antes mencionado. Muy molesta averigüé sobre el tema y me encuentro con mi nombre en el proceso de contratación. ¿Cómo es posible que mi nombre figure ahí como contratista? Pues este “colega” con el que anteriormente había participado y quien, al margen, no tenía título de la profesión, debió tomar documentos de trabajos anteriores para falsificar mi firma.

Este inconveniente me molestó mucho, sobre todo porque si hubiese “ganado” me vería muy afectada, incluso muy posiblemente, podía haber perdido  mi trabajo e incurrir en algún tipo de delito. Para mi buena fortuna, no “gané”. Luego de ello no supe de esta persona. Ahora no sé cómo actuaría frente a él y la verdad en ese momento ni pensé en hacer o no algo frente a este hecho.

Y así a través del día a día, uno se puede dar cuenta de cómo se alteran documentos. En ocasiones uno se puede sentir tentado, por ejemplo cuando se requiere la firma del jefe para algún trámite y éste es muy ocupado y no tiene tiempo para uno, pero luego se recapacita y se piensa en lo que estas simples acciones pueden ocasionar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Herramientas de escritura. De las plumas de ave al bolígrafo

  1.       Introducción Así como los soportes de escritura tuvieron su evolución, desde las inscripciones en tablas de arcilla pasando por el papiro y pergamino para concluir en el papel elaborado a través de los tiempos con diversos materiales; los elementos o herramientas de escritura también tuvieron su desarrollo. En el presente texto se realizará una escueta revisión a dichos elementos, desde el uso de las plumas de ave pasando por la plumilla metálica y la estilográfica, para concluir en el uso del bolígrafo que perdura hasta la actualidad. Para realizar este resumen, nos apoyaremos en el documento La escritura y lo escrito. Archivo Histórico Provincial de Álava, editado por la Secretaría General Técnica del Ministerio de Cultura de España. (Navas y Sainz, ¿?) 2.       Edad Media: La escritura con plumas de ave Una vez que el pergamino sustituyó al papiro, este permitió además que los elementos de escritura también cam...

Espacios de la memoria

Se tiene claro que los museos, sitios arqueológicos, bibliotecas y archivos (y hoy por hoy también otros espacios), son los lugares donde se cuenta la historia y por ende son el hogar, en el doble sentido de la palabra, de la memoria social. Bajo esta premisa, ¿cómo se puede plantear una sinergia entre los distintos espacios de memoria? ¿qué medidas se pueden tomar para que exista una verdadera simbiosis, que permita contar la historia en conjunto y no segregada? Desde mi punto  de vista lo primero que se debe establecer (y que al parecer desde hace tiempos se pretende hacer en el Ecuador, pero que hasta ahora no se llega a ver una luz), es la conformación de los sistemas y redes; así, cada red y sistema se relacione con los otros y se pueda formar una especie de "organismo vivo" (que se nutra, se desarrolle, sea interactivo, se reproduzca y se transforme), de espacios de la memoria. 19 de noviembre de 2014

L´affaire Dreyfus (Caso de racismo, falsificaciones y error judicial)

  https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20190919/47461862317/caso-dreyfus-antisemitismo.html Suceso francés de repercusión internacional, en el que se entrelazaron el espionaje, las intrigas, la división política y el error judicial Introducción En el presente trabajo se realizará un breve resumen del Caso Dreyfus, proceso que se inició en Francia en 1894 y que duró 12 años; en el cual, el capitán judeo francés Alfred Dreyfus fue acusado de “traición a la patria” en cuanto se dijo que había filtrado información militar secreta a Alemania. Este caso tuvo repercusión no solo dentro del país si no a nivel internacional ya que se trató en palabras de Silvia Cherem (2004): “uno de los antisemitismos más virulentos que hasta entonces se conociera y quedó para la historia como un vergonzoso ejemplo del conflicto de intereses que prevalece entre la ética y la política”. Para realizar esta síntesis, nos basaremos en el artículo " La historia absuelve a Dreyfus...